Case Study #3
서울시립대학교 LMS 개선 구축

2020년 · ₩2.915억 · 90일 · 83쪽 RFP

실전 TA — 노후교체 + 신규구축, 여름방학 90일 안에 끝낸다

강사 박수현 · 🚀 젠아이랩스(GenAI Labs)

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial wide shot — a Korean Technical Architect (around 40, busines6-casual, glasses) seated at a university IT center desk in summer, looking at a wall calendar with three months (June-July-August) circled in red and labeled '여름방학 90일'; on the desk a thick printed RFP binder labeled '서울시립대 LMS 개선 83p' is open at a tabbed page; behind him three monitors show (1) a packed online-class dashboard with '동접 10,000' counter glowing teal, (2) an aging rack diagram with red 'EOL 노후' stickers across multiple servers, (3) a migration timeline graph with two overlapping lines labeled 'AS-IS' (gray, descending) and 'TO-BE' (teal, ascending) crossing on a single date marked '8월 말 절체일'; the office wall has a printed building map of UOS campus with the data center room highlighted and sticky notes reading '40TB 스토리지' '시험 피크 ×3' 'WISE 연계'; cinematic editorial lighting, calm focused atmosphere, 16:9"

2020년 · ₩2.915억 · 90일 · 83쪽 RFP

서울시립대 LMS — 사업 메타 + 환경 변수

TA 첫 번째 점검: 90일 + 여름방학 절체 + 동접 ×3 폭증 — 세 가지가 본 사업의 모든 기술적 결정을 좌우합니다. 임계 경로에 1주만 밀려도 가을 개강 대란.

As-Is 추정 — 2010년 구축 LMS 의 통증점

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial cutaway diagram of an aging university data center room — a row of beige 2U rack-mount servers from circa 2010 with dust on bezels, one labeled 'WEB' another 'VOD' 'WAS' 'STORAGE' 'DB' 'MOBILE VOD' visible on faded stickers, blinking amber 'WARN' LEDs scattered, a tangle of CAT5 cables hanging loose at the back, an old monitor showing a database error dialog and another showing disk usage at '97%' in red; in front a sysadmin in white shirt looks tired holding a phone, with three students in mask icons above his head representing complaints '로그인 실패' '영상 끊김' '첨부 안열림'. Korean callout arrows label '2010 구축 · EOL' '40TB 운영 · 가용 3%' '동접 시험 ×3 폭증'. Below the diagram a timeline strip shows 'AS-IS: 인지 30-60분 · 수동 복구'. 16:9 wide editorial illustration, muted color palette with red callouts"

As-Is 추정 — 2010년 구축 LMS 의 통증점

구축 대상 (To-Be) — 노후교체 + 신규구축 BOM

TA 책임 비중 ⭐⭐⭐⭐ 핵심 5종 = DB/WAS HW · 스토리지 · 데이터 마이그레이션 · 무중단 절체. 전체 TA 공수의 70%.

5대 아키텍트 분담 — 역할별 RFP 책임 매트릭스

비기능 요구사항(NFR) — RFP에서 추출·가정한 정량값

가정값은 계약서 부속서에 명시해 발주처와 합의한다. 동접 10,000·응답 3초 측정 방법론(JMeter 시나리오)까지 부속서에 포함한다.

To-Be — 전체 시스템 아키텍처

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial wide architecture diagram on a dark navy background — labeled in Korean, four horizontal bands stacked top-to-bottom: top '클라이언트' showing a row of icons (laptop, smartphone, tablet) labeled '13,000 사용자 · 동접 10,000'; second '프론트 DMZ' showing a pair of L4 load balancers, a pair of WEB servers, a WAF and IPS appliance all drawn as side-by-side redundant pairs; third '애플리케이션' showing two virtualization hosts each containing stacked VM rectangles labeled 'WAS' 'CMS' '화상연동' '자동녹화' '모니터링', with a side gateway labeled 'WISE 연계'; fourth '데이터' showing a DB Master/Standby pair connected with a teal sync arrow, plus a storage array labeled '40TB+ SAS RAID6 NFS/CIFS', a backup NAS, and a snapshot icon. Vertical arrows connect the bands with teal data-flow labels '로그인' '강의 시청' '과제·시험' 'WISE 동기'. Clean isometric editorial illustration, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9"

🎨 이미지 프롬프트: "Photorealistic Moodle 4.x / Blackboard Learn Ultra-style LMS dashboard UI screenshot — modern web interface in Chrome browser; top blue header with '서울시립대학교 LMS · 미래혁신원 교수학습개발센터' logo and user profile icon; left sidebar lists courses '경영학원론 / 데이터구조 / 디지털영상편집 / 거시경제학 / 통계학개론' with course thumbnails and progress bars; main panel shows a course homepage with 15 weekly modules as accordion cards, each containing icons for lecture video (HLS), assignment, quiz, discussion, attendance; right panel shows 'Activities' calendar widget with assignment due dates and 'Recent Announcements'; bottom-right shows a small floating concurrent-user counter '동접 8,247명 / 응답 1.8s avg'. Clean modern LMS UI typography, photorealistic browser render, 16:9"

To-Be — 전체 시스템 아키텍처

TA 산출 ① — 동접 10,000 + 시험 피크 ×3 용량 산정

전체 사용자        13,000
동시 로그인 (피크)   10,000  (RFP)
동시 활동률 30%      3,000  (TA 가정)
평균 RPS = 3,000 × 0.5 = 1,500 RPS

시험 피크 ×3       4,500 RPS
응답시간 3s 이내 → 동시 처리 = 4,500 × 3 = 13,500

동접 10,000은 국내 대학 LMS 기준 상위 5% 규모다. JMeter 시나리오 + 시험 피크 재현이 인수 시 필수 시연 항목.

🎨 이미지 프롬프트: "Photorealistic Grafana / Apache JMeter dashboard split-screen — left half shows JMeter HTML report aggregate graph in browser with response-time percentile chart and throughput chart titled 'JMeter 5.6 - 서울시립대 LMS 시험기간 피크 시나리오 (4,500 RPS × 30min)'; right half shows live Grafana dashboard with two stacked time-series charts: top 'Concurrent Users' rising step-wise from 1,000 to 10,000 with a teal line, bottom 'Response Time P95' staying under 3s yellow line with 3,000ms red threshold; right panels show 'RPS 4,512 / Error Rate 0.02% / Active Threads 9,847 / DB Conn 287/300'. Korean labels readable. Sharp UI typography, 16:9"

TA 산출 ① — 동접 10,000 + 시험 피크 ×3 용량 산정

TA 산출 ② — WAS 클러스터 + DB 이중화 + 가상화 풀

┌────────────────┐      Sync      ┌────────────────┐
│  DB Master     │ ◀──────────▶  │  DB Standby    │
│  2CPU × 8C     │   복제 < 1s    │  (동일 사양)   │
│  RAM 64 GB     │                │                │
│  SSD 500GB×2   │                │  자동 FailOver │
│  SAS 1TB×2     │                │  < 30s         │
└────────────────┘                └────────────────┘
       │                                  │
       └──────── 16G FC ─────┬────────────┘
                             │
                       ┌─────▼─────┐
                       │ 스토리지   │
                       │ 40TB SAS   │
                       └────────────┘

OS 6 Copy = 가상화 호스트 2 + VM 4 (WEB 2 + CMS 1 + 모니터링 1) — 라이센스 산정 표준 매핑.

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial DB-replication architecture diagram on dark navy background — center shows Oracle DataGuard / MySQL Group Replication topology: a primary node labeled 'DB Master (2CPU × 8C / RAM 64GB / SSD 미러 + SAS 1TB)' on the left, a standby node labeled 'DB Standby' on the right, both connected by a thick teal sync-replication arrow labeled 'Redo/WAL Sync < 1s'; below the two nodes a shared FC SAN labeled '16G FC / Brocade SAN Switch' connects to a 40TB SAS RAID-6 storage array; above the cluster a virtual IP labeled 'VIP (Auto-Failover < 30s)' floats, with arrows down to both nodes; on the far right a third smaller node labeled 'Read Replica (시험·성적 조회 분리)' connects by an Async dashed arrow. Korean callouts annotate 'RPO 0 / RTO 30s' 'Connection Pool 300 max'. Clean editorial illustration, 16:9, teal/purple"

TA 산출 ② — WAS 클러스터 + DB 이중화 + 가상화 풀

TA 산출 ③ — 스토리지 40TB 갭 분석 + 영상 콘텐츠 보관

강의 영상 평균
  50분 × 1.5 Mbps ÷ 8 ≈ 560 MB/편

학기당 강좌 약 2,000개
  × 15주 × 1편/주 = 30,000편/학기

학기당 영상 = 30,000 × 560 MB ≈ 16.5 TB

보존 2년(개인정보 보유기간) × 2학기/년 + 백업
  16.5 × 4 × 1.3 = 86 TB Raw

RAID6 효율 67%
  → 필요 ≈ 130 TB Raw

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial storage capacity bar chart and architecture diagram on dark navy background — left side a vertical stacked bar chart comparing two columns: 'RFP 요구' showing a single teal block labeled '40 TB' and 'TA 산정 (2년 보존)' showing four stacked blocks labeled '학기1 16.5TB' '학기2 16.5TB' '학기3 16.5TB' '학기4 16.5TB' plus a red top block labeled '백업·메타 +25TB' totaling '130 TB'; a glowing red 'GAP +90TB' arrow between the two columns. Right side an architecture cutaway: a primary storage array labeled '40TB SAS RAID6 (Hot · 1학기)' connected via FC to two servers, an automated arrow flowing right to a secondary archive NAS labeled '50TB Archive (Cold · 보존)' with a small dashed arrow further to a cloud icon labeled 'S3 호환 옵션', and a small box labeled 'ROW Snapshot 1h × 24'. Korean labels readable. Clean editorial illustration, 16:9, teal/purple accents, red for the gap"

TA 산출 ③ — 스토리지 40TB 갭 분석 + 영상 콘텐츠 보관

TA 산출 ④ — 네트워크 토폴로지 (3망 분리 + LB 다중화)

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial network topology diagram on dark background — three clearly separated horizontal lanes color-coded: top '서비스망 (VLAN 10-30)' in teal, middle '관리망 (VLAN 50-60)' in purple, bottom '외부연계망 DMZ (VLAN 99)' in orange. Top lane shows redundant L4 LB pair labeled 'L4 LB Active-Standby (VIP)', then redundant firewall+WAF pair labeled 'FW/WAF HA', then a pair of L3 core switches labeled 'Core VRRP', feeding down to a server rack with two virtualization hosts each containing WAS/WEB VMs and connecting to a storage array labeled '40TB SAS' via FC links drawn in yellow. Middle lane shows a separate management L2 switch with dotted lines to all server IPMI ports and a backup NAS. Bottom DMZ lane shows a small DMZ box with API gateway, then an arrow out to 'WISE 학사 시스템' cloud icon. All connections show redundant pairs with LACP labels. Korean labels readable. Clean editorial network diagram, 16:9, teal/purple/orange color coding"

TA 산출 ④ — 네트워크 토폴로지 (3망 분리 + LB 다중화)

TA 산출 ⑤ — HA 이중화 매트릭스 (장비별)

목표 RTO 4h / RPO 1h / 자동 절체 분 단위 → NFR 99.9% 달성 가능. QUR-004의 4h RTO는 자동 절체 정상 작동 시 여유 충족.

TA 산출 ⑥ — 보안 아키텍처 (SER 15종 + OWASP)

┌─ 외부 인터넷 ────────────┐
│  방화벽 (HA)              │
│  IPS (시그니처)            │
└──────┬───────────────────┘
       │
   ┌───▼───┐   DMZ
   │  WAF  │  학생 접근
   │ (OWASP)│
   └───┬───┘
       │
   ┌───▼───────────┐   서비스망
   │ WEB/WAS       │
   │ SSL/TLS 1.3   │
   │ SSO + 세션관리 │
   └───┬───────────┘
       │
   ┌───▼────────────────┐   데이터
   │ DB 컬럼 암호화      │
   │  (AES-256 양방향)  │
   │  (SHA-256+salt 단방향)│
   │ DB 접근통제 (DBSafer)│
   │ 접속기록 ELK (2년)   │
   └────────────────────┘

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial security architecture diagram with concentric defense layers on dark navy background — at the outermost ring 'Internet' with a small red waves icon, inner layer 'Firewall HA' as a teal shield, then 'IPS' as a magnifying-glass shield, then 'DMZ + WAF (OWASP)' as a smaller bounded box with a checklist icon listing 'A01 Broken Access' 'A02 Crypto Fail' 'A03 Injection', then innermost 'Service Network' showing WEB/WAS stacked with labels 'SSL/TLS 1.3' 'SSO' '세션관리', finally at the center a glowing teal vault labeled 'DB: AES-256 (양방향) + SHA-256 salt (단방향) + DBSafer'. Below the rings, a horizontal lane shows a log collection pipeline with three buckets labeled '일반 1년' '고유식별 2년' '감사 로그' feeding into an ELK icon. Korean labels readable. Clean editorial cyber-security illustration, 16:9, teal and purple, red for outer threats"

TA 산출 ⑥ — 보안 아키텍처 (SER 15종 + OWASP)

TA 산출 ⑦ — 백업·DR 정책 (3-2-1 원칙)

┌─────────────────────────────────┐
│ 1차 — Local Snapshot            │
│   ROW Snapshot 1h × 24개 보관   │
│   동일 스토리지 (즉시 복원)      │
└─────────────┬───────────────────┘
              │
              ▼
┌─────────────────────────────────┐
│ 2차 — NAS Backup                │
│   별도 백업 NAS                  │
│   DB Full + Inc + Archive Log    │
│   7~30일 온라인 보관              │
└─────────────┬───────────────────┘
              │
              ▼
┌─────────────────────────────────┐
│ 3차 — Off-site                  │
│   LTO Tape 또는 오브젝트 스토리지│
│   분기 1회 오프사이트 보관        │
│   장기 보관 (개인정보 2년)        │
└─────────────────────────────────┘

본 사업의 실질 위험은 사이버 침해(랜섬웨어)다. 학사 DB가 암호화되면 학기 운영 전체가 정지된다. 3-2-1 백업의 3차(오프사이트)가 마지막 방어선.

TA 산출 ⑧ — 51 SFR 의 인프라적 함의

51 SFR을 TA가 모두 정독하지 않으면 인프라 사이징이 SA 가정에 종속된다. SFR-049/050/051 등 외부 연계 SFR은 TA가 직접 정독한다.

TA 산출 ⑨ — SLA + 지연부과금 역산

₩291,500,000 × 1.3/1000 / 24
  = ₩15,790 / h

1일(24h) 지연 = ₩379,000
1주 지연      = ₩2,653,000
1개월 지연    = ₩11,370,000

연 99.9% (8.76h 다운)
  = 약 ₩138,000 발생 위험

연 99% (87.6h 다운)
  = 약 ₩1,380,000 발생 위험

지연부과금 ₩15,790/h는 계약 페널티이지 운영 비용이 아니다. TA는 발주처에 "다운 1일 = 학사 1주 영향" 평판 비용을 정량화해 제시한다.

TA 산출 ⑩ — 무중단 절체 시나리오 (여름방학 활용)

[1] 신 시스템 병행 운영
    - 신규 LMS 인프라 + SW 구축 완료
    - WISE 연계 sandbox 테스트
    - 부하 시험 (JMeter 4,500 RPS)

[2] 데이터 사전 동기
    - 기존 LMS DB → 신 DB Initial Load
    - 영상 자산 NFS 이관 (병렬 rsync)
    - 사용자·권한 매트릭스 매핑

[3] 절체일 (D-Day)
    - 공지 D-7 / D-3 / D-1
    - 절체 시간: 토요일 02시-06시
    - DNS 전환 + L4 VIP 변경
    - WISE 연계 양방향 활성

[4] 모니터링 강화
    - 4주간 NOC 상주
    - 일일 보고서
    - 회귀 이슈 즉시 핫픽스

[5] 구 시스템 종료
    - 절체 후 4주 운영 안정 확인
    - 구 LMS 데이터 보관 백업 (1년)
    - 폐기 후 자산 회수 보고서

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial migration timeline infographic on dark navy background — TOP-LEFT MAIN TITLE in English ONLY: 'End-to-End Migration Timeline · 무중단 절체 (여름방학 90일)' (do NOT add any other Korean title at top); below the title a horizontal timeline spanning 90 days (June 1 to August 31) with three phase blocks 'M (요구분석 30일)' in muted gray, 'M+1 (설계·구현 30일)' in teal, 'M+2 (테스트·시범·오픈 30일)' in purple; below the timeline a parallel-system diagram shows two stacked rectangles labeled 'AS-IS 기존 LMS' (gray, dimming) and 'TO-BE 신규 LMS' (teal, brightening) overlapping for two weeks marked '병행 운영', then a single vertical orange arrow labeled '절체일 D-Day (토요일 02-06시)' marks the switchover, after which only the new system continues; arrows flowing between them show 'DB Initial Load' 'rsync 영상 60TB' 'WISE 양방향 활성' 'DNS 전환'; below at the bottom a small NOC console icon shows '4주 상주 모니터링' with red alert icons fading to green over time. Korean body labels must be intact and readable. Clean editorial timeline illustration, 16:9, teal/purple/orange accents"

TA 산출 ⑩ — 무중단 절체 시나리오 (여름방학 활용)

TA 산출 ⑪ — 90일 일정표 + 임계 경로 분석

⚠️ 임계 경로 (CP)

W3 HW 발주 ──► W4 입고 ──► W4 인프라 구축 ──► W5 SW 개발 ──► W8 마이그레이션 ──► W9 통합시험 ──► W11 절체
                                                                                                   ▲
                                                                            지연 1주 = 가을 개강 대란

임계 경로 = HW 입고 + SW 개발 + 마이그레이션 + 통합 시험. 토목·전기 비중이 거의 없으므로 SW 개발과 데이터 마이그레이션의 병렬 진행이 본 사업 임계 경로다.

🎨 이미지 프롬프트: "Photorealistic Microsoft Project 2021 Gantt chart screenshot — 90-day schedule for university LMS replacement; title '서울시립대 LMS 개선 구축 90일 일정'; left task list in Korean shows 'W1 착수 / W2-W3 요구분석 / W3-W4 발주·조달 / W4-W5 설계 / W4-W6 인프라 구축 / W5-W9 SW 개발 (51 SFR) / W7-W8 데이터 마이그레이션 / W8 중간보고 / W9-W10 통합 시험 / W10-W11 시범운영 / W11 절체 D-Day / W12 인수·교육'; horizontal bars colored — normal teal, critical path '4. 인프라 구축' '5. SW 개발' '7. 마이그레이션' '9. 통합시험' in red, milestones (◆) purple; finish-to-start dependency arrows; vertical red 'Today' line at W+5; resource columns 'TA·SA·DA·PM'; bottom legend. Clean MS Project 2021 export look, white background, sharp Noto Sans KR typography, 16:9"

TA 산출 ⑪ — 90일 일정표 + 임계 경로 분석

TA 산출 ⑫ — 위험 등록부 (긴급 일정 특화)

🚨 90일 사업 특이 위험 — Top 3

1. R3 데이터 마이그레이션 — 영상 60TB 가 단일 가장 큰 위험. 사전 동기 안 하면 절체일 다운타임 4h 초과 확정.
2. R5 51 SFR 개발 지연 — SW 개발은 항상 지연. Must/Should 분류 + 2차 오픈 협의가 필수 옵션.
3. R1 HW 납기 지연 — 코로나19 공급망 영향. 다중 벤더 견적 + 사전 PO + 대체 사양 합의.

위험 등록부는 착수 단계 산출물이자 주간 보고의 정례 안건이다. 90일 사업은 주간 갱신이 필수.

TA 산출 ⑬ — 최종 산출물 패키지 (인수 시 제출)

TA 산출 ⑬ — 최종 산출물 패키지 (시험·인증·전환)

🧪 시험·인증 산출물

🚚 운영 전환 산출물

• 인수 확인서 · 검수 확인서
• 절체 보고서 (D-Day 타임라인)
• 시범 운영 결과 보고서 · 인수 후 2주 상주 일지 · 하자보수 시작 통지서

산출물 패키지는 인수 시 일괄 제출, 차기 유지보수 계약 갱신 시 갱신본 제출. 본 산출물은 2~3년 후 차세대 LMS RFP의 As-Is 자료가 된다.

Case Study #3 — 본 케이스의 실전 학습 포인트

본 케이스의 핵심은 90일 압박을 일정·산정·절체로 풀어내는 TA의 의사결정이다. 동접 10,000 LMS 구축의 입찰부터 인수까지를 따라가면 노후교체 + 신규구축 하이브리드 사업의 90% 패턴이 정리된다.

PART 7

📊 결과 보고서 — 제안서 형태 (TA 정답 산출물)

3 슬라이드 · 약 15분 — Executive Summary · 제안 마이그레이션 아키텍처 · TCO + 결론

본 PART는 본 케이스에 대한 TA 정답 제안서 압축본. 90일 무중단 절체의 핵심 의사결정과 수치를 한 패키지로.

결과 보고서 ① — Executive Summary

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial executive summary dashboard mockup on dark navy background — top banner 'University of Seoul LMS Modernization — TA Proposal Summary' in large white English, subtitle 'Total 88억 / 5 Years / 13,000 Users / 10,000 Concurrent / Zero Downtime Switchover'; 4 KPI tiles in 2×2 grid: ① teal gauge showing '4 Hours' switchover downtime with 'Summer Break D-Day · Sat 02-06AM' caption, ② purple bar showing '10,000 Concurrent Users · 4,500 RPS peak (exam week)', ③ green tile '130 TB Storage · 60 TB rsync video migration', ④ orange tile 'WISE Bidirectional API · 51 SFR Must/Should'; horizontal timeline 'M+0 Kickoff → M+30 Design/Build → M+60 Test/Pilot → M+75 Pre-Sync → M+85 D-Day Switchover → M+90 Acceptance + 4-week NOC residency'; small footer 'Proposed TA · 2026-05-31', teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, executive editorial style, 16:9 — CRITICAL: All visible text MUST be in English only."

결과 보고서 ① — Executive Summary

결과 보고서 ② — 제안 마이그레이션 아키텍처 (4계층 + DB Sync + 영상)

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial migration architecture diagram on dark navy background — title 'University of Seoul LMS — Zero-Downtime Migration Architecture' in white English at top, two parallel system stacks side by side: LEFT 'AS-IS (Legacy LMS · Oracle 11g · WebLogic 12c · 40TB SAS)' shown dimming in gray, RIGHT 'TO-BE (New LMS · PostgreSQL 16 · Tomcat 10 · 130TB All-Flash)' shown bright in teal with components 'L4 LB HA Pair · Web 4-node · WAS Tomcat 10 cluster · PostgreSQL 16 Sync Replication (Master/Standby/ReadReplica) · NetApp AFF A800 130TB NVMe'; CENTER vertical band labeled 'Migration Bridge (60 days)' shows arrows between them — 'DB Initial Load (M+60)', 'rsync video 60TB --link-dest (M+65~85)', 'WISE Bidirectional API Active (M+75)', 'DNS Switchover (D-Day)'; TOP horizontal strip shows 90-day timeline with phase markers 'M+0 Build / M+45 Pilot / M+75 Pre-Sync / M+85 D-Day Sat 02-06AM / M+90 Acceptance + 4-week NOC'; bottom strip 'KPI — 4,500 RPS @ P95 < 3s · 10,000 Concurrent · 99.9% Availability', teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, technical migration diagram, 16:9 — CRITICAL: All visible text MUST be in English only."

결과 보고서 ② — 제안 마이그레이션 아키텍처 (4계층 + DB Sync + 영상)

결과 보고서 ③ — 5년 TCO + 결론

🎨 이미지 프롬프트: "Editorial financial dashboard mockup on dark navy background — title 'UOS LMS 5-Year TCO + Conclusion' in white English, large stacked bar chart showing 5 years (Y1~Y5) with four color bands per year — teal 'HW/SW Maintenance (4.0억/year)', purple 'NOC Operations (3.5억/year)', orange 'Power & Network (1.2억/year)', red 'Reserve (0.8억/year)' = total 9.5억/year × 5 = 47.5억; ADD bottom block 'Initial Build (Y0) = 38억'; right callout 'Total 88억 / 5 Years · 19억 savings vs separate-vendor model (107억)'; three boxed conclusions: ① teal 'Zero-Downtime Switchover (4h) + DB Sync Replication = Achieved', ② purple 'KPI — 4,500 RPS / P95 < 3s / 10,000 Concurrent / 99.9%', ③ orange 'Acceptance — 51 SFR Must/Should 100% + JMeter validated'; teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, financial editorial style, 16:9 — CRITICAL: All visible text MUST be in English only."

결과 보고서 ③ — 5년 TCO + 결론