Claude Code · Codex · Cursor · Devin Desktop 4종 지형도 · 실무 사례 · 도구 선택 매트릭스
강사 박수현 · 🚀 젠아이랩스(GenAI Labs)
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background showing a terminal prompt window with a bright blinking caret. Three thin luminous lines flow out of the caret and branch to three destinations: a laptop icon labeled 'Claude Code', a server rack labeled 'Codex', and a GitHub octocat silhouette labeled 'MCP'. Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents with a hint of warm orange, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."

Session 0 · 바이브코딩 지형도
강사 소개 · 2일 로드맵 · 코스 정체성.
"손대는 도구는 반드시 강의 현장에서 직접 시연한다."
슬라이드에 있는 명령어는 그날 그 자리에서 실행한다.
claude --version · codex --version~/.claude 디렉토리 열어 보기🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background showing a stylized laptop screen split into three vertical panes as a desktop workspace mockup. Left pane is a terminal window with a bright caret and a short command line labeled 'Terminal'. Middle pane is a code editor with a file tree sidebar labeled 'VS Code'. Right pane is a browser window with a documentation page labeled 'Browser'. Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."
이 코스는 "AI 로 코딩한다" 에 집중한다. 30·31 과 나란히 놓여 있고 서로 선수 관계가 아니다.
AI 를 안다
개론 · 아키텍처 · 활용 패러다임
AI 로 앱을 만든다
LangChain · RAG · Agent (4일)
AI 로 코딩한다
Claude Code · Codex · MCP (2일)
📌 AI 원리 심화 · 프로덕션 인프라 운영은 다루지 않는다.
셋업 → 프롬프트 → 컨텍스트 → 하네스
승인 · CI · 팀 방법론
codex-action)📌 두 도구를 대결시키지 않는다. 둘 다 다뤄야 실무 도구 지형이 잡힌다.
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background — two horizontal rows of session cards. Top row 'Day 1' with 7 cards left to right:
S0 Landscape,S1 Setup,S2 Prompting,S3 Context,S4 Harness,S5 Dashboard,S6 MCP Bot. Bottom row 'Day 2' with 5 cards:S7 Codex,S8 CI,S9 Methodology,S10 PR Reviewer,S11 RAG Indexer. Clean editorial style, teal #00b894 for Day 1, purple #6c5ce7 for Day 2, 16:9. English only, each label EXACTLY ONCE, correct spelling."
카파시 트윗에서 출발해 왜 지금인지, 무엇을 바꾸는지, 어떤 우려가 있는지까지 짚는다.
"There's a new kind of coding I call 'vibe coding', where you fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists. It's possible because the LLMs (e.g. Cursor Composer w Sonnet) are getting too good."
— @karpathy, 2025-02-02
이 트윗은 며칠 만에 450만 회 넘게 조회됐고, "vibe coding" 은 그해 상반기 개발자 담론의 중심어가 됐다. 2025 년 하반기에는 Wikipedia 항목까지 올라갔다.
바이브코딩이란 — 개발자가 코드를 한 줄씩 쓰는 대신, "무엇을" 하고 싶은지를 자연어로 지시하면 LLM 이 "어떻게" 를 코드로 채우는 협업 개발 방식.

트윗 한 장이 담론의 중심어를 만들었다
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background of a stylized social media post card floating in space. The card shows a short quoted sentence in English about 'vibe coding' and a small profile avatar. Around the card, soft glowing particles suggest viral spread. Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."
같은 트윗 안에서 카파시는 이 방식을 "주말에 던져 두는 프로젝트(throwaway weekend projects)" 로 한정했다.
그 자신도 "LLM 이 못 고치는 버그가 있고, 결국 코드가 내 이해 범위를 넘어간다" 고 인정했다.
📌 이 강의의 조정. "코드를 잊어라" 가 아니라 "코드를 읽지만 쓰는 손이 AI 다" 로 정의를 다시 잡는다. 이 조정 없이는 실전 팀에 도입할 수 없다.
코드 생성 품질이 실무 하한을 넘음 - 2024 : GPT-4o · Claude 3.5 Sonnet - 2026 : Sonnet 4.6 · GPT-5 급이 복잡 리팩토링까지 성공
리포 전체가 한 세션에 들어감 - Claude 2 100K (2023-11) → Sonnet 4.6 200K → Opus 4 1M (2025-05) - 리포 전체·설계 문서·회귀 로그를 한 세션에 적재
LLM 이 파일·셸·git 을 직접 조작 - Anthropic tool use GA (2024-06) · OpenAI function calling 성숙 - MCP 릴리즈 (2024-11) — 표준 프로토콜로 도구 공급 - 브라우저·터미널·저장소를 자동 조작

세 축이 겹치는 정중앙 — 정말 「지금」이다
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background — three overlapping circles forming a Venn diagram. Circle 1 (top, teal #00b894) labeled 'Model quality' EXACTLY ONCE inside the top of that circle. Circle 2 (left, purple #6c5ce7) labeled 'Context window' EXACTLY ONCE. Circle 3 (right, warm orange) labeled 'Agent framework' EXACTLY ONCE. Central overlap area small caption 'Vibe coding'. 16:9. English only, no duplicate labels."
바이브코딩은 개발자의 역할을 "어떻게 짤까" 에서 "무엇을 시킬까" 로 옮긴다. 이 강의 전체가 그 재분업을 전제로 한다.
| 대상 | 예전 (2020) | 지금 (2026) |
|---|---|---|
| 개발자가 결정 | 알고리즘 · 자료구조 · 파일 배치 · 변수명 | 무엇을 만들지 · 왜 필요한지 · 어떤 제약이 있는지 |
| 개발자가 위임 | (거의 없음) | 어떻게 짤지 · 어느 API 호출할지 · 테스트 골격 |
| 개발자가 검증 | 코드 리뷰 · 테스트 | AI 산출 리뷰 · 회귀 방지 · 방향 재조정 |
📌 이 재분업이 잘 돌아가려면 세 가지가 필요하다. ① 프롬프트 (지시가 정확한가) · ② 컨텍스트 (AI 가 리포·규약을 아는가) · ③ 하네스 (승인·훅·권한이 안전한가) 이 코스의 S2 · S3 · S4 가 정확히 이 세 축 이다.
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background of a balance scale (seesaw). Left pan carries a human silhouette with a short English label 'What'. Right pan carries a robot silhouette with a short English label 'How'. The central fulcrum is labeled 'Prompt · Context · Harness' in English. Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."

"무엇을" 을 결정하고 "어떻게" 를 위임하는 새 분업 구도
"돌아가면 됐다" 로 넘기면 3개월 뒤 자기 코드베이스가 낯설어진다.
카파시 자신도 인정한 지점.
IBM 2026 리포트 — vibe-coded 앱은 인증·인가·입력 검증 에서 반복해 취약하다.
arXiv 분석 — agent 한계 + workflow 결함 + 책임 소재 misalignment 삼중 조합.
개인 도구로 시작하면 팀 안에서 커밋 스타일 · 리뷰 수준 · 테스트 밀도 가 사람마다 흩어진다.
S9 (방법론) 가 이 지점을 다룬다.
세 우려를 각각 프롬프트 (S2) · 컨텍스트 (S3) · 하네스 (S4) · 팀 규약 (S9) 으로 정면 대응한다.
Claude Code · Codex · Cursor · Devin Desktop(구 Windsurf) 네 도구의 정체 · 차이 · UX 축.
| 도구 | 제작사 | UX | 주 인터페이스 | 컨텍스트 파일 | 승인·안전 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Code | Anthropic | CLI 중심 | 터미널 · Web IDE 연결 | CLAUDE.md (3계층) |
Permissions · Hooks |
| Codex | OpenAI | CLI + Web | 터미널 · chatgpt.com/codex |
AGENTS.md |
승인모드 3단계 · Sandbox |
| Cursor | Anysphere | IDE | VS Code fork | .cursorrules · Composer |
Agent 승인 |
| Devin Desktop (구 Windsurf) | Cognition | IDE | VS Code fork | Devin Local | Agent Client Protocol |
⚠️ 최근 변동 (2026-06-02). 예전 이름 "Windsurf" 는 사라졌다. Cognition 이 2025 년 12월 Windsurf 를 인수한 뒤 2026-06-02 자로 Devin Desktop 으로 리브랜딩했다. Cascade 에이전트는 2026-07-01 EOL, Rust 로 재작성한 Devin Local 이 후계다.
정체성. 브라우저 IDE 가 아니라 파일 시스템 · 셸 · git 을 직접 조작하는 CLI 에이전트. 2025-02 공개, 터미널에서 claude 로 실행한다.
~/.claude/CLAUDE.md (개인·모든 프로젝트)<repo>/CLAUDE.md (프로젝트 공용)<repo>/CLAUDE.local.md (로컬 오버라이드)팀의 코드 컨벤션 · 빌드 명령 · 리뷰 정책이 여기 담긴다.
Task 툴로 별도 컨텍스트 창을 가진 자식 에이전트를 띄운다. 대형 리포 탐색 · 병렬 리팩토링 · 부모 컨텍스트 보호에 쓴다.
5시점: PreToolUse · PostToolUse · Notification · SessionStart · Stop
커밋 전 자동 lint · 위험 명령 차단 · 로그 수집에 쓴다.
.claude/skills/<name>/SKILL.md 로 정의하는 재사용 단위.
"이 리포에서 배포하는 절차" · "PR 리뷰 체크리스트" 같은 프로시저를 담아 둔다.
$20 / 월
$100 / 월
$200 / 월
Sonnet 4.6 기준 (2026-06) — 입력 $3 / MTok · 출력 $15 / MTok ※ MTok = million tokens — 백만 토큰 단위 과금. 한글 산문 기준 대략 1 MTok ≈ 도서 3~4권 분량.
📌 이 강의는 Pro 기준 으로 진행한다. Max 는 대형 리포·병렬 subagent 를 상시 쓰는 사람에게만 권한다.
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background of a clean terminal window mockup. First line shows a monospace command '$ claude --model sonnet-4.6'. Below the command, four labeled nodes branch out with thin luminous lines: 'CLAUDE.md', 'Subagent', 'Hooks', 'Skill'. Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."

claude 셸 하나에서 뻗어 나가는 네 축 — S3·S4 로 이어진다
OpenAI 가 Claude Code 를 뒤따라 내놓은 CLI 코딩 에이전트. 명령어 감각은 비슷하지만 정체성이 다르다 — 대표 차이 세 가지.
auto / on-request — 위험 조작마다 승인
edit — 파일 수정 허용, 셸은 승인
rm·curl 같은 셸 명령만 확인창.full-auto / never — 승인 없이 진행 (sandbox 안에서만)
※ Claude Code 의 승인 모드 6종(Default/Manual · Plan · acceptEdits · auto · dontAsk · Bypass)에 대응된다 — S4 에서 상세 비교.
격리 sandbox 를 명시적으로 제공한다.
sandbox-mode = workspace-writesandbox = 기술적 경계 · 승인 정책 = 그 경계를 넘을 때의 규칙
터미널이 없어도 브라우저에서 세션을 돌린다.
chatgpt.com/codexAGENTS.mdCodex 는 AGENTS.md 를 CLAUDE.md 자리에 둔다. 이름만 다를 뿐 역할은 같다 — 리포 규약·명령·팀 정책. Codex 저장소도 자기 AGENTS.md 를 공개한다.
정체성. 2022 년 창업한 Anysphere 의 VS Code fork IDE. 확장이 아니라 IDE 자체를 재설계해 AI 를 내장했다. 그래서 Copilot 이 못 하는 것을 한다 — 인라인 diff · 멀티파일 편집 · Shadow Workspace · Composer.
📌 Cursor 를 언제 쓰나 — GUI 를 벗어나기 싫은 사람 · 인라인 diff 중심 편집 워크플로 · VS Code 확장 생태계를 그대로 유지하고 싶은 사람. 이 강의에서 Cursor 는 실습 도구가 아니라 비교 대상이다.
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background of a stylized IDE window mockup. On the left side, a slim file tree panel lists a few short English filenames. On the right side, a Composer chat pane shows a short user message and an inline code diff block with two lines highlighted — one in green labeled '+ added' and one in red labeled '- removed'. A small English label 'Cursor' sits at the top-left corner of the window. Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."

Cursor 의 정체 — VS Code fork 위에 인라인 diff · Composer 를 얹었다
정체성. Codeium 이 2024 년 말 공개한 VS Code fork IDE. Cascade 에이전트를 중앙에 두고 코드베이스 인덱싱과 Supercomplete 자동완성을 결합한다.
📌 언제 쓰나 — IDE 안에서 "긴 태스크를 위임하는" 워크플로 · Cognition Devin 클라우드 에이전트와 로컬을 오갈 때. 이 강의에서 상세 실습은 하지 않는다. 단, "Cascade" · "Windsurf" 이름의 자료를 만났을 때 이 변동을 알고 있어야 오독하지 않는다.
정체성. Anthropic 은 개발자용 Claude Code 옆에, 비개발자 지식노동자용 Cowork 를 나란히 내놓았다. 같은 엔진, 다른 표면.
📌 같은 엔진, 다른 표면. Claude 모델 + 에이전틱 아키텍처는 동일. 심지어 Cowork 자체가 Claude Code 로 약 10일 만에 개발되었다 — Anthropic 내부의 self-hosting 증명.
같은 엔진이라도 표면에 따라 안전 모델과 토큰 효율이 다르다. 스킬 자산은 양쪽에서 공유된다.
--dangerously-skip-permissions 등) 를 사용자가 직접 설정📌 선택 기준. 「내가 코드베이스를 만지느냐, 문서·스프레드시트를 만지느냐」 가 1차 기준. 안전 관행이 미숙한 팀 · 비개발자 팀이라면 Cowork 의 폴더 권한·확인 프롬프트 기본값 이 사고를 줄인다.
네 도구를 UX 두 축에 배치한다.
이 축은 작업 속도 · 시각 정보량 · 커스터마이즈 여지 를 가른다.
Codex 의 on-request ↔ never 스펙트럼이 가장 명시적이다.
| 대화형 · 승인 중심 | 자율형 · 승인 최소 | |
|---|---|---|
| CLI | Claude Code (Default · Plan) | Codex (full-auto + sandbox) |
| IDE | Cursor (Ask 모드) | Devin Desktop (Devin Local 위임) |
📌 핵심 관찰. 이 표는 "무엇이 우월한가" 를 말하지 않는다. 작업 성격이 어느 칸에 있느냐에 따라 도구가 자동으로 정해진다.
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background — 2x2 matrix. Top axis: 'CLI' (top), 'IDE' (bottom). Side axis: 'Interactive' (left), 'Autonomous' (right). Four cells with tool names: top-left 'Claude Code', top-right 'Codex', bottom-left 'Cursor', bottom-right 'Devin Desktop'. Clean editorial style, teal + purple accents, 16:9. English only, each label EXACTLY ONCE."
이 파트의 수치는 원 출처가 공개된 것만 인용한다. 애매한 것은 뺐다.
Anthropic 이 2026-05 자사 엔지니어링 조직의 Claude Code 활용 지표를 공개했다. 요지는 세 가지다.
프로덕션 코드베이스에 병합되는 커밋의 80% 이상을 Claude 가 작성한다.
엔지니어 1인당 하루 병합 코드량이 2024 년 대비 8배다.
사양 모호 오픈 문제 성공률.
수치를 그대로 일반 팀에 옮기지 않는다. 다만 세 방향은 유지된다. ① 병합량은 늘고 · ② 엔지니어는 오케스트레이터 역할로 이동하며 · ③ 이전엔 손 안 대던 태스크에 손이 간다.
Anthropic 의 2026 Agentic Coding Trends Report 가 실은 도입 결과 4개다.
릴리즈 리드타임 24일 → 5일 (79% ↓)
Claude 기반 에이전트 시스템이 요구사항 분해 · 코드 생성 · 리뷰를 조율한다.
실행 속도 2배
인도 핀테크, 1,500만 사용자.
"엔지니어의 역할이 구현자에서 오케스트레이터로 이동한다."
이 강의의 방향과 정확히 일치한다.
가장 오래되고 표본이 큰 정량 연구. 규모가 크고 대조군이 있어 자주 인용된다.
Copilot 사용 그룹이 대조군보다 동일 태스크를 55% 빠르게 완료했다.
(제한) 자바스크립트 HTTP 서버 작성 태스크, 통제 환경.
2026 년 초 기준 470만 명.
전년 대비 약 75% 증가.
전문 개발자 84% 가 AI 코딩 도구를 쓰거나 쓸 계획이다.
⚠️ 주의. "55% 빠름" 은 특정 태스크·통제 환경에서 나온 값이다. 실무 전체 생산성 향상으로 확장 해석하면 왜곡된다. 이 강의는 그 함정을 피해 수치는 그대로 인용하고 해석은 좁게 유지한다.
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background showing three horizontal case-study cards side by side. Each card holds a stylized logo silhouette and a single big English number: 'Anthropic 80%', 'Rakuten 79% down', 'GitHub 55% faster'. Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."
같은 Anthropic 2026 리포트가 정직하게 짚은 지점이다.
개발자들은 업무의 60% 정도에 AI 를 쓴다고 답했다.
완전 위임 가능 예 — 유닛테스트 스캐폴딩 · 보일러플레이트 · 문서 초안
하지만 완전히 위임할 수 있는 태스크는 0~20% 에 그친다.
위임 어려움 예 — 성능 최적화 · 보안 판단 · 인프라 마이그레이션
리포트는 이 격차를 "delegation gap" 이라 부른다.
"AI 에 던지고 잊는" 지점과 "직접 만져야 하는" 지점을 감별하는 감각. 이 코스가 손에 남기는 실제 산출물이다.
"어떤 도구를 쓸까" 에 답하는 3축 프레임과 실전 선택표.
"어떤 도구를 쓸까" 에 답하기 전에 세 축을 먼저 그려 본다.
CLI 중심 ↔ IDE 중심 — 손이 터미널에 붙어 있는가, 마우스가 편집기에 붙어 있는가.
개인 스크립트 ↔ 팀 대형 리포 — 개인 도구 세팅과 팀 규약 세팅은 요구가 정말 다르다.
개인 $20 · 팀 종량 · 무료 티어 — API 키·조직 계정·구독 티어의 조합이 총비용을 정한다.
📌 결정 규칙. 이 세 축이 만나는 지점에서 도구가 정해진다. 한 도구로 모든 상황을 커버하려 들지 않는다. 이 강의는 Claude Code + Codex 를 모두 다룬다.

세 슬라이더의 조합 지점에서 도구가 정해진다
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background of three horizontal slider tracks stacked vertically. Each slider has a small round handle sitting somewhere along the track and a short English axis label on the left and right ends. Top slider: 'CLI' on the left, 'IDE' on the right, axis title 'Workflow'. Middle slider: 'Solo script' on the left, 'Team repo' on the right, axis title 'Project'. Bottom slider: 'Personal $20' on the left, 'Team metered' on the right, axis title 'Budget'. Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."
"이럴 땐 이걸 쓴다." 참여자가 실제로 벽에 붙일 만한 표를 목표로 한다.
| 상황 | 1순위 도구 | 2순위 도구 | 이유 |
|---|---|---|---|
| 개인 사이드 프로젝트 · 파이썬 스크립트 | Claude Code (Pro $20) | Codex (ChatGPT Plus $20) | CLAUDE.md 하나로 개인 규약 관리, 승인·훅 최소 |
| 팀 웹서비스 리포 · 매일 커밋 | Claude Code (Max) + AGENTS.md | Cursor | 리포별 CLAUDE.md 3계층 · Subagent 로 프론트/백 분업 |
| 오픈소스 유지보수 · PR 리뷰 자동화 | Codex + codex-action (CI) |
Claude Code | GitHub Actions 통합 · sandbox 로 안전 |
| 대형 모노리포 · 아키텍처 리팩토링 | Claude Code (Max 20x) + Subagent | Devin Desktop | 장시간 세션 · 병렬 subagent 로 대형 탐색 |
📌 1순위 축. 개인·팀 규모가 커질수록 Claude Code 의 3계층 컨텍스트·Subagent 우위가 커진다.
| 상황 | 1순위 도구 | 2순위 도구 | 이유 |
|---|---|---|---|
| 탐색 · 프로토타입 · 하루짜리 실험 | Codex Web (chatgpt.com/codex) |
Cursor Composer | 셋업 없음, 브라우저로 즉시 |
| 레거시 코드 이해 · 문서화 | Claude Code + @file |
Cursor (Ask 모드) | 200K+ 컨텍스트에 리포 통째로 |
| 팀 정책 강한 조직 · sandbox 필수 | Codex (workspace-write + on-request) |
(권장 없음) | 승인 정책이 명시적으로 분리 |
| GUI 편집 중심 · 프론트엔드 UI 작업 | Cursor (Visual Editor) | Devin Desktop | IDE 안에서 인라인 diff |
Claude Code · Codex 를 축으로 두고, 팀 정책 · GUI 선호에 따라 Cursor · Devin Desktop 을 곁들이는 조합 이 2026 년 하반기의 표준안이다.
Cursor · Devin Desktop 을 뺀 이유를 명시한다.
CLAUDE.md ↔ AGENTS.md)코스를 마치면 새 도구가 나와도 세 질문으로 5분 안에 정체를 파악한다:
지형도가 잡혔다. 첫 액션은 셋업 준비.
S1 은 첫 20분을 로컬 환경 세팅에 쓴다. 아래 셋을 미리 확인해 두면 그 시간이 줄어든다.
macOS · Linux · WSL2 중 하나.
Windows 네이티브도 되지만 WSL2 를 권한다.
~/.claude 디렉토리Claude Code 를 설치한 적 있다면 이미 있다.
ls -la ~/.claude 스크린샷 준비⚠️ 참여자 20~30% 가 여기서 실패한다 (권한·프록시·이전 설치 잔여). S1 첫 20분이 정확히 이 트러블슈팅에 배정돼 있다. 지금은 준비만 한다.
# npm 으로 설치 (가장 표준적인 경로)
npm install -g @anthropic-ai/claude-code
# 설치 확인
claude --version
# 첫 인증 (브라우저 로그인 창이 뜬다)
claude
# 로컬 디렉토리 생성 여부
ls -la ~/.claude
# 예상 결과: config.json · projects/ · statsig/ 등이 보이면 OK
📌 실패한 경우 — npm 권한 · 프록시 · 이전 설치 잔여 셋 중 하나가 원인이다. S1 첫 20분 트러블슈팅에서 다룬다.
S0 이 끝났다. 지형도가 잡혔다.
지금부터의 세션은 각각 도구 · 개념 · 실습 에 집중한다.
🎨 이미지 프롬프트: "Editorial illustration on dark navy #0f1722 background of a stylized terminal prompt window with a blinking caret at the bottom. Above the caret, a short English phrase is displayed: 'Delegate to AI, but keep reading the code.' Clean editorial illustration style, teal #00b894 and purple #6c5ce7 accents, 16:9. CRITICAL: All visible text MUST be in English ONLY (no Korean characters). Each label appears EXACTLY ONCE — no duplicates. No mirrored or reversed text."

S0 이 남기는 한 문장